davinci

казино royal

вот все че-то кричат про новое кино, новое кино, а хоть один-то читал оригинальную книжку Яна Флемминга? лично я читал еще лет пятнадцать назад и, надо сказать, толщиной она где-то полсантиметра и с фильмом пересекается очень-очень мало ;). поэтому, во-первых, называть /* как делают практически везде */ книгу романом по меньшей мере глупо, а во-вторых, не менее глупо называть фильм экранизацей. скорее "по мотивам", но не более.

ЗЫ. спасибо starbeast, что разбудил меня в 4 утра, чтобы попытаться не дать podvodnik уехать от нас в гавно пеаным на машине ;)). теперь не засну, вижу попиваю колу.

ЗЗЫ. даже на небе пьют Jack Daniels ;))))
Tags: ,
вот все че-то кричат про новое кино, новое кино, а хоть один-то читал оригинальную книжку Яна Флемминга?
солнц, а какая связь..?
я прочитала пост, и сразу куча вопросов: кто кричит? что именно кричит? про какое такое новое кино? или под этой фразой ты подразумеваешь "сейчас все многие пишут и обсуждают "Casino Royale"..? :))

с фильмом пересекается очень-очень мало ;). поэтому, во-первых, называть /* как делают практически везде */ книгу романом по меньшей мере глупо
а здесь у меня вообще полное непонимание:)*сваливаю все на невыспавшуюся себя* т.е. если бы фильм дословно цитировал книгу, то она запросто могла бы называться романом..?

при чем тут жж :). я искал книгу в инете, а там сплошные ревью. и ка краз там про роман, про экранизацию. я имею ввиду что книга на самом деле не роман, а максимум что-то между рассказом и повестью. поэтому, когда они называют это романом, у меня минимум недоумение.
и правда - причем тут жж? я про жж в комменте ни слова не написала :DDD

но теперь поняла тебя
итог..
...допивай колу и попробуй все-таки заснуть;)